Se habla "bastante"
desde el experimento
de la doble rendija
hasta estos mismos experimentos
publicados en Nature de que el observador influye en lo observado ... entonces ¿con que actitud intención pensamiento o creencia observamos nuestra realidad? ¿neutros activos pasivos enfadados ... con una intención concreta? da que pensar ... y observar.
Video from: https://www.youtube.com/channel/UCaXupcZvG8NMZwbFO4vh4Tg
Misterios ocultos TV
En mayo de 2018, la revista Nature dió a conocer los resultados de un experimento realizado con 100.000 voluntarios el 30 de noviembre de 2016.
Participaron doce laboratorios de diferentes países: Australia, Chile, España, Italia, Brasil, China, Argentina, Austria, Alemania, Francia, EE.UU.
Los resultados demuestran lo que postula la física cuántica de que el observador influye en lo observado, es decir, que la conciencia afecta a la materia.
Esto contradice totalmente a Einstein y su visión de un universo independiente de nuestras observaciones.
los electrones dando vueltas por la última grada de un campo de fútbol
cuesta de imaginar
...
un 99% de espacio vacío en un átomo.
Buena aportación:
Aquello que nosotros vemos
es una realidad
y no una verdad...
es lo que
podemos percibir
únicamente.
Experimento de la doble ranura
muy bien explicado.
Término de indefensión aprendida
experimento con perros y descargas eléctricas
y repito
como se puede influir
en el comportamiento...
si permites que el grupo o el individuo
experimente éxitos se acostumbra a encontrar soluciones
y al revés.
Esto es a-prendible
y a-plicable.
y solo vamos por el minuto 51
mucha info
...
dos tipos de partículas subatómicas:
1.- las encargadas de formar masa.
2.- las de fuerza, como el bosón, energía.
Ver campo de Higgs,
y ya vuelve a entrar
el campo.
Finalmente,
se habla de la teoría de cuerdas
como un universo que responde a la vibración "musical"
que crearía un tipo u otro de partículas en función de la vibración.
La teoría de cuerdas podría unificar la física mecanicista para el macrouniverso y la física cuántica.
Muy interesante el tema de teletransportar información y no materia. La materia debería existir en los dos lados, que seguro que existe. ¿Cómo teleportar la información correcta, y sin interferencias?
1865 James Clerk Maxwell -científico escoces- formuló la teoría ¿CLÁSICA? de la radiación electromagnética unificó (unió) LA ELECTRICIDAD EL MAGNETISMO Y LA LUZ como manifestaciones de un mismo fenómeno. Vamos a por las partes para construir el TODO: 1.- ELECTRICIDAD: movimiento de electrones en un conductor. "partículas cargadas en movimiento" 2.- MAGNETISMO: por lo "visto" también los electrones son los responsables... cuanta responsabilidad, por el "spin" o "espín" (giro, girar) El electrón ( de carga negativa) gira sobre su propio eje y genera un campo magnético
llamado spin. https://astrojem.com/teorias/espin.html
¿spin, número cuántico?
la física cuántica está de "moda"
vaya que si todos están "orientados" generan un macroiman, donde comprobamos sus propiedades "atractivas" 3.- La electricidad genera magnetismo. 4.- ¿Será el magnetismo capaz de crear una corriente eléctrica? -se preguntó Faraday- por lo "visto" la variación del magnetismo, el movimiento crea la electricidad y por eso ¿tenemos electricidad en casa? pues parece que si y hay muchos imanes en la producción de electricidad... 5.- Faraday siguió intrigado por lo qué, descubrió "el campo" líneas de fuerza invisibles forma no mágica de transmitir sus propiedades por el espacio -el campo- La fuerza eléctrica y magnética se transmiten por medio de campos. 6.- Solo nos queda la unificación: electromagnetismo. y ahí entra Maxwell sí, ese mismo del inicio del post. y sale la onda electromagnética con velocidad ¿de la luz? 300.000 m/s ufff ¡la luz es una onda electromagnética!
¡un fenómeno el autor de Date un vlog! como todos los que nombra gracias miles... comentarios del vídeo by Luna Pérez Extracto de la RAZÓN CIENCIA: El verdadero carácter de la luz. -el campo- -los campos-
En la década de 1930 apareció una nueva descripción de la física en la que las partículas no eran objetos fundamentales, sino derivados. Los verdaderos ladrillos de la realidad son los campos.¿Qué es un campo? Es algo que llena todo el espacio y que puede almacenar energía. Esa energía puede estar quieta en una región o puede moverse, y cuando se mueve el campo vibra, oscila, como el aire cuando lo atraviesa el sonido. Si queremos podemos imaginar los campos así, como una especie de “aire” que llena todo el espacio y en el que la energía se mueve en forma de “sonido”. Este “sonido” que transporta energía de un punto a otro es lo que nosotros percibimos como partículas. Las partículas, pues, son energía en tránsito dentro de los campos. No son objetos individuales con entidad propia, sino cosas que les están pasando a los campos.De la misma forma que antes teníamos varios tipos de partículas, en esta nueva visión de la física tenemos varios tipos de campos: uno para los electrones, otro para la luz, otro para los quarks… y todos esos campos están llenando el espacio y transportando energía de un sitio a otro en forma de partículas. A veces un campo le transmite parte de su energía a otro, y entonces vemos que una partícula desaparece y otra distinta aparece. A primera vista parece una forma muy complicada de entender la realidad: hemos de renunciar al concepto familiar de partícula y sustituirlo por este otro de campo, una cosa que no sabemos de qué está hecha y que llena mágicamente todo el espacio.
James Peebles, Michel Mayor y Didier Queloz, Nobel de Física 2019
Foto: nobelprize.org
El físico canadiense James Peebles, de 84 años de edad, predijo algunas de las más importantes propiedades de las fluctuaciones del fondo de radiación de microondas en la década de 1970, lo que permitió desarrollar un marco teórico para entender la estructura del universo. Un hallazgo que sentó las bases de la cosmología de los últimos 50 años.
A través de cálculos teóricos, Peebles interpretó los rastros de radiación de microondas y descubrió los procesos físicos que rigen el universo desde del Bing Bang, en los que están descritos algunos de los secretos del universo primitivo. El astrofísico descubrió que conocemos únicamente el 5 % del universo observable, mientras que el 95% restante está compuesto por lo que los físicos llaman materia y energía oscura...
y
yo aquí
en mi universo
intentando
entender
algo
del macro universo
a ver si
se aclara
lo oscuro
:)
Para los dos restantes: un exoplaneta:
Por su parte los astrofísicos Michel Mayor y Didier Queloz han sido galardonados su descubrimiento del primer exoplaneta orbitando una estrella de tipo solar. El cuerpo celeste, conocido como 51 Pegasi b, es una enorme masa gaseosa situada a unos 50 años luz de la Tierra y cuyo tamaño aproximado es la mitad que el de Júpiter. Está tan pegado a la estrella sobre la que orbita que un año 'pegasiano' dura tan solo cuatro días. Su temperatura superficicial tampoco es nada apacible, pues se calcula que supera los 1.000 °C.
Muy bien explicada la dicotomía la división la polaridad los buenos son muy buenos y los malos muy malos, típico de la concepción positivista anglosajona como escribe A. Christie en sus novelas donde se persigue al criminal con método y ciencia. Imanol Caneyada sugiere la aparición del género negro como una respuesta política, una crítica social. América vive un declive después del crac del 29 la gran depresión ... reflejando la mentira de que el "sistema funciona". A mi modo de ver la literatura se puede permitir reflejos sociales y ahí quedan. En el género negro autores como Dashiel Hammett Raymond Chandler dibujan la sociedad a través del crimen. Y la lista sigue...
Ponentes en la tertulia por orden de participación:
Imanol Caneyada, Liliana Escliar, Kike Ferrari, Juan Sasturain, Jürgen Alberts
y Marina Taibo como moderadora.
